Witam
Przedstawiam Wam następujący problem: Zamawiający (po myśli rozporządzenia w sprawie dokumentów) żądał dołączenia oryginałów dokumentów, względnie kopii z zastrzeżeniem, że kopie winne być potwierdzone za zgodność z oryginałem przez Wykonawcę. Ofertę złożyła spółka zoo- kwota brutto 150 tys. zł. W KRS przewidziano reprezentację łączną 2 członków zarządu dla zobowiązań powyżej 100 tys. zł. (poniżej reprezentacje przez jednego członka zarządu)Oferta została podpisana prawidłowo przez 2 członków zarządu, natomiast dokumenty w przedmiocie spełnienia warunków udziału zostały wniesione w kopiach poświadczonych za zgodność z oryginałem tylko przez jednego członka zarządu. Pytanie czy w takim stanie faktycznym przyjąć prawidłowość poświadczenia czy nie.
Z góry dziękuje za podpowiedź.
Wobec tego należy wezwać do uzupełnienia stosownego umocowania do podpisywania dok. przez jednego członka zarządu oferta to nie tylko formularz ofertowy ale również pozostałe załączniki.
U mnie z kolei wpłynęła oferta, gdzie z KRS wynika, że uprawnione do podpisu są 2 osoby.
Cała oferta, łącznie z Formularzem Ofertowym została podpisana tylko przez JEDNĄ osobę.
Nie załączono żadnego upoważnienia do podpisywania ofert.
Od razu wykluczenie, czy wezwanie do uzupełnienia upoważnienia?
Janusz pisze:Trzeba wezwać do stosownego umocowania dla tej osoby która podpisała.
Zwracam uwagę na interesujące stanowisko KIO dotyczące min. kwestii reprezentacji łącznej w sytuacji gdy z KRS wynika reprezentacja łączna do zaciągania zobowiązań powyżej ustalonej kwoty. Otóż zdaniem KIO złożenie i podpisanie oferty nie jest zaciągnięciem zobowiązania, zaciągnięciem zobowiązania jest dopiero zawarcie umowy w sprawie zamówienia publicznego. Z tego zdaje się stanowiska wynikać, że jeżeli w KRS jest zapis wprowadzający reprezentację łączną dla zobowiązań o określonej wartości to reprezentacja łączna ma zastosowanie do pospisania umowy- do złożenia ofert jej podpisania wystarcza podpis jednego członka zarządu.
KIO/1993/10
